报告类型：专题研讨会报告（Symposium）

报告安排： 2022-11-26 16:50-17:10 “普通心理和实验心理专业委员会”专题研讨会 2

论文编号：04-S-008

关 键 词：人名发音;脸型;整合知觉;尾字音优势

摘   要：先前研究通过同时呈现双字人名读音(两个字的发音口形一致)与脸型的方式，发现知觉者倾向于认为圆唇音名字与圆脸身份一致，扁唇音名字与尖脸身份一致[ 闫向博, 蒋重清, 冷海州, 李东. (2020). 人名发音与脸型的跨模态映射效应. 心理科学, 43(5), 1125–1131.]。考虑到汉语双字名的普遍性[ 据公安部《二〇二一年全国姓名报告》显示，不含姓氏的双字名占全国总人数的84.55%。《二〇二一年全国姓名报告》发布-公安部网站 (mps.gov.cn)。]及双字名的每个字都具备与脸型发生整合的刺激基础，因此，本研究通过继时呈现视听刺激的方式，进一步考察双字人名发音与脸型的整合形式，即面孔线索更倾向与双字名的哪个字的发音形成同一身份的整合知觉。研究者发现，面孔和语音的整合依赖于视听刺激的感官记忆的质量，当刺激越近时距呈现时，其感官记忆的质量越高，就更可能发生视听整合[3-5 Ginns, P. (2006). Integrating information: A meta-analysis of the spatial contiguity and temporal contiguity effects. Learning and Instruction, 16(6), 511–525. Sligte, I. G., Scholte, H. S., & Lamme, V. A. (2009). V4 activity predicts the strength of visual short-term memory representations. The Journal of Neuroscience, 29(23), 7432–7438.Smith, H. M. J., Dunn, A. K., Baguley, T., Stacey, P. C. (2018). The effect of inserting an inter-stimulus interval in face-voice matching tasks. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 71(2), 424-434. Smith, H. M. J., Dunn, A. K., Baguley, T., & Stacey, P. C. (2018). The effect of inserting an inter-stimulus interval in face–voice matching tasks. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 71(2), 424–434.  ]3-5。对于双字名发音与面孔的整合来说，在先后呈现视听刺激情况下，与面孔刺激越接近的字的发音有更高的感觉记忆质量，可能表现出双字名发音与面孔整合的近字音优势。但是从人名的加工方式来看，只有代表个体的人名被完整输入编码进而被识别后才能与面孔线索发生身份整合[6-8 Bruce, V, & Young, A. (1986). Understanding face recognition. Br J Psychol, 77, 305–332. M, L, Gorno-Tempini, C, J, & Price, et al. (1998). The neural systems sustaining face and proper-name processing. Brain, 121, 2103–2118. Valentine, T., Bredart, S., Lawson, R., & Ward, G. (1991). What's in a name? access to information from people's names. European Journal of Cognitive Psychology, 3(1), 147-176.]6-8。考虑到名字的加工方式的特殊性（面孔和语音的整合，会形成低水平的感知加工和较高水平的信息整合同步进行的加工模式，即边加工，边整合的加工模式[9 Young, A. W., S Frühholz, & Schweinberger, S. R. (2020). Face and voice perception: understanding commonalities and differences. Trends in Cognitive Sciences, 24(5), 398-410. ]9），若人名被完整输入编码后才与面孔线索发生整合，那么相对于首字音，尾字音的感觉记忆衰减周期更短，其感觉记忆质量更高，从而表现出尾字音与面孔线索整合的优势效应。本研究采用两个字的发音口型不一致的真人双字名为名字发音材料(圆唇首字音+扁唇尾字音或扁唇首字音+圆唇尾字音)，用面孔平均化软件合成圆脸和尖脸面孔，实验1和2分别通过两种刺激呈现顺序（V-A和A-V），发现知觉者更倾向于将圆唇尾字音人名与圆脸，扁唇尾字音人名与尖脸形成同一身份的整合知觉。考虑到近时距呈现的名字的两个字的读音可能出现的声音掩蔽效应(听者没有足够的时间提取首字发音的整合信息，从而形成的整合的尾字音优势)，因此，实验3和4采用远时距名字发音材料来规避听觉掩蔽效应，分别通过两种刺激呈现顺序（V-A和A-V），发现与实验1和2相同的结果。研究结果说明，双字人名发音与脸型的整合知觉存在尾字音整合优势。这种整合优势很可能是人名特殊的加工方式导致的。人名发音与脸型的整合方式可能不同于传统语音-面孔整合模型认为的“边加工，边整合”的方式。

2022-11-26 16:50-17:10

“普通心理和实验心理专业委员会”专题研讨会2

扫描二维码进入分会场在线直播

您未使用参会账号登录，将不能通过留言与作者交流。若您是作者，也需登录后方可看见同行留言。立即登录