报告类型：展贴报告（Poster）

报告安排： 2022-11-26 08:00-11:00 “心理测量专业委员会”分组展贴报告

论文编号：11-P-012

关 键 词：社交焦虑;信度;效度;测量等值性;项目反应理论

摘   要：目的：社交焦虑量表（Social Interaction Anxiety Scale，SIAS）是测量个体社交焦虑水平的常用自评量表。目前，为了方便应用，研究者与临床医生开发了多个SIAS简版以缩短测评时间，包括了10个条目版（SIAS-10），Peters等修订的6个条目版（SIAS-6P），Fergus等修订的6个条目版（SIAS-6F），及5个条目版（SIAS-5）。本研究拟检验并比较SIAS不同简版的心理测量学特征，为未来相关研究选择SIAS简版提供较全面依据。方法：共有733名大学生被试完成SIAS和系列效标量表（状态-特质焦虑量表，担忧主题问卷，依恋方式问卷）。采用验证性因素分析（Comfirmatory Factor Analysis, CFA）评估各简版单因子模型与数据的拟合程度1 。对拟合良好的SIAS简版进行多组CFA，考察其因子结构的跨性别测量等值性。综合多个信度指标评估SIAS内部一致性信度：Cronbach’s α；McDonald’s ω；条目间平均相关系数（Mean of Inter-item Correlations，MIC）。计算各SIAS简版与效标量表得分间的相关系数考察其效标关联效度。根据项目反应理论，估算各条目的区分度参数并绘制项目特征曲线，从条目层面考察SIAS各简版的心理测量学特征。结果：（1）除SIAS-5的单因子模型与数据拟合不佳（RMSEA>0.080）外，其余SIAS简版单因子结构均显示出良好拟合（CFI > 0.950， TLI > 0.930，RMSEA <0.080）。（2）多组CFA结果支持SIAS-10具有严格性别测量等值 （Δχ2=8.614，Δdf=10，p=0.569，CFI<0.010，ΔTLI<0.010，ΔRMSEA <0.015），而SIAS-6P未达弱性别测量等值（Δχ2=13.029，Δdf=9, p=0.05，ΔCFI=0.010），SIAS-6F未达强性别测量等值（Δχ2=23.140，Δdf=9，p<0.01，ΔCFI=0.011）。（3）所有简版的内部一致性信度均达到可接受水平（Cronbach’s α：0.793~0.896； McDonald’s ω：0.796~0.897；MIC：0.390~ 0.495），所有简版得分与效标量表得分均存在显著相关（r：0.420~0.555, ps<0.001）。（4）项目分析结果显示，SIAS-10的条目具有较高的区分度系数（a=1.60~2.54），其项目特征曲线具有不平缓且信息量较高的特点，而SIAS-6P的条目区分度系数相对较低（a=1.27~2.12），且其项目特征曲线具有平直且信息量较低的特点。结论： 综合而言，SIAS-10具有更优的心理测量学特征，体现在其在跨性别测量上具有严格等值性，且所包含的条目对不同社交焦虑特质水平的个体具有较好的鉴别力，可选用方便实施、具有良好测量学特征的SIAS-10来评估个体的社交焦虑水平。

线上海报（打开新窗口阅读）

讲解视频

您未使用参会账号登录，将不能通过留言与作者交流。若您是作者，也需登录后方可看见同行留言。立即登录