报告类型：专题研讨会报告（Symposium）

报告安排： 2022-11-26 14:00-14:20 “决策心理学专业委员会专业研讨 1

论文编号：17-S-001

关 键 词：第三方惩罚，第三方补偿，社会比较，情绪，社会情境

摘   要：当目睹不公正事件时，人们是会惩罚违规者还是补偿受害者？社会比较理论指出，个体在与他人进行社会比较的过程中可以明晰自己的情感态度，同时在比较过程中产生的情绪会溢出到接下来的行为中。而第三方在维护社会公正时产生的情绪亦会对利他行为产生影响。因此，本研究通过独裁者博弈中的第三方惩罚和补偿范式探究社会比较对第三方利他行为的影响。本研究通过三个研究系统探讨了社会比较对第三方利他行为的影响及机制。研究一探讨了社会比较对第三方惩罚和补偿行为的影响，其中实验1的比较对象是与独裁者博弈任务有关的第一方和第二方，实验2和实验3的比较对象是与任务无关的其他人。研究二旨在探究社会比较影响第三方利他行为的中介机制，其中实验4通过测量中介，进行中介效应分析，以检验愤怒和共情的中介作用。实验5和6则使用因果链设计，进一步检验愤怒和共情的中介作用。研究三在研究二的基础上引入调节变量社会情境（公开情境vs. 匿名情境），拟探究社会比较影响第三方利他行为的调节机制。结果发现：（1）相比于平行比较，第三方在上行比较时更倾向于惩罚违规者，在下行比较时更倾向于补偿受害者。（2）道德情绪中介了社会比较对第三方惩罚和补偿的影响，下行比较诱发了更高的共情，进而促使第三方倾向于补偿受害者；而上行比较诱发了更高的愤怒，进而促使第三方惩罚违规者。（3）社会情境调节了社会比较与道德情绪之间的关系，进而影响了第三方惩罚和补偿行为。本研究从第三方人际属性的视角出发，证明了社会比较在第三方惩罚和补偿行为中的重要作用，这有助于丰富和完善第三方利他行为的研究，为第三方利他行为背后的情绪动机提供重要依据，也为我国维护社会公正、完善法律法规以及创造和谐美丽社会提供参考。

马丙琴 曲阜师范大学 共1人点赞了这篇线上墙报。

您未使用参会账号登录，将不能通过留言与作者交流。若您是作者，也需登录后方可看见同行留言。立即登录